带上一万斤橘子来上学，这不是天方夜谭。2月17日，记者从浙江传媒学院了解到，该学院数字媒体技术专业有一名大二学生，新学期带了一万斤橘子到杭州，打算将橘子的销售所得用来缴纳学费。(2009年02月19日 来源：中国新闻网)

　　据了解，巫小宾家里原计划将采摘下来的橘子卖出去之后，将欠下的学费给补上，可是谁也没有料到2008年年底橘子销路整体受阻，价格也一路下跌，最后一斤跌到一毛五还没人要。这样的情况令巫小宾慌了手脚：“每斤橘子卖四毛五才能保本，不然卖得越多亏得就越多。”

　　时间一天天地过去，三万斤橘子却一直堆在家里卖不出去，而巫小宾的新学期却眼看着快要开学了，几千块钱的学费成了家人最头痛的事。“家里已经再也拿不出额外的钱给我交学费了，实在没有办法，我爸就分给我一万斤橘子，让我自己想办法。”据巫小宾介绍，分到他手里的一万斤橘子已经是品质最好的一批，“现在正是这些橘子最甜的时候，再过一个月就要慢慢变坏了，所以无论如何都要想办法尽快将橘子卖出去。”

　　这篇报道让人非常震惊，我极度吃力阅读才得以完成。用心逐字逐句的猜读其中奥妙之处，最后，还是一头雾水。

　　如果说，任何大学生用物品置换学费方法能够实现。那么，学校变成自由市场，也会成为物流集散地或者其他商品交易场所。换一句话说，中国大学已经名正言顺承认自己是商品交换的延伸产物。不难想象，学校教育为人民的宗旨，它将会丧失殆尽。

　　我不赞成，学生学费用物品在学校以商品买卖形式来解决。因为，这有悖于办学基础。当学校最低办学基石被彻底否定的时候，全社会将会变得一无所有，至少在知识获取和做人品德上是如此。

　　这几年，中国大学追求生源，其目的基于利益驱使。当然，学校要生存，何况又添增了那么多新教室、办公楼、实验室等固定资产。贷款需要还本付息，钱从那里来？唯一选择，多招收计划外生源。其次，变花样收取学生学杂费，也是常见手段。

　　有位在大学教书几十年的老教授告诉我，大学伙食团比外面小食店东西贵，住校费比校外公寓租金贵，学校的一切生活用品都比市场上贵的原因，校方想方设法尽快地把投资的建校费，从学生身上捞回来。所以，大学新校区原则上选择郊区，理所当然。

　　看来，学校的不道德行为换来“大二学生卖橘求学，开学带万斤橘子到校抵学费。”的对抗性演绎，情有可原。不过，大学生多数效仿后的结果呢？我们也将拭目以待。

<<四名小学女生为言情小说写续集 班主任力挺 - 对大学生带万斤橘子抵学费的多重解读>>